Méthode

Ce que fait Swipe 2027

Swipe 2027 présente des propositions sans en nommer l’auteur. Vous répondez, puis vous voyez de quels candidats vous êtes le plus proche. Le résultat est descriptif : ce n’est pas un sondage et ce n’est pas une recommandation de vote.

Comment les propositions sont choisies

Une proposition est retenue lorsqu’elle figure dans un programme publié ou une annonce officielle d’un candidat, et qu’une source consultable existe. Elle est reformulée en une phrase neutre, sans adjectif et sans nom de candidat. Chaque fiche indique la période de sa source (programme ou annonce, avec l’année) et renvoie vers elle.

Le même traitement pour les 11 candidats

Tous les candidats suivent la même procédure : même format de fiche, même exigence de source, mêmes statuts de vérification. Les propositions sont présentées sans le nom de leur auteur : les noms ne sont révélés qu’après le test. Les candidats sont toujours listés par ordre alphabétique.

Un écart connu entre les candidats

Le nombre de propositions par candidat est inégal. À la date de la dernière mise à jour, le nombre de propositions va de 39 (Nathalie Arthaud) à 166 (Jean-Luc Mélenchon). Cet écart vient de la taille des programmes publiés : il ne mesure ni l’importance ni la qualité d’un programme. Swipe ne peut le réduire que si les candidats concernés publient des programmes plus détaillés. En attendant, les ajouts sont traités en priorité pour les candidats qui comptent le moins de propositions.

Vérification des chiffres

Chaque fiche porte un statut, qui indique ce que la vérification a permis de conclure :

• Vérifié : La mesure et les faits cités sont conformes aux sources consultées.
• À nuancer : Les chiffres sont exacts mais faciles à mal lire : objectif ≠ situation actuelle, montant cumulé ≠ annuel.
• Chiffrage estimé : Le coût ou la recette vient d’une estimation (institut, candidat), pas d’un montant garanti.
• Peu précis : Le programme ne détaille pas assez la mesure (montant, calendrier, périmètre) pour en mesurer l’impact.
• Fiche corrigée : Une erreur de la version précédente de cette fiche a été corrigée.

Les chiffres sont comparés à des sources officielles ou institutionnelles, citées sur la fiche.

Corrections

Toute erreur signalée est examinée. Une fiche rectifiée reçoit le statut « Fiche corrigée » et une nouvelle date de mise à jour. Pour signaler une erreur, écrivez à support@prometheus-euro.eu en indiquant la proposition concernée.

Droit de réponse des équipes de campagne

Les équipes de campagne peuvent demander la rectification d’une fiche, ou y répondre, par la même adresse. Chaque demande reçoit une réponse dans un délai de 15 jours et est examinée selon la procédure de correction, quel que soit le candidat.

Indépendance

Swipe 2027 est publié par PromethEUs, association loi 1901. Il n’est financé par aucun parti, candidat ou campagne, et PromethEUs n’a aucun lien partisan.

Le palmarès à l’aveugle : comment les candidats sont classés

Le podium du Baromètre répond à une seule question : quelle part des propositions de chaque candidat les joueurs approuvent-ils, sans savoir qui les porte ? Ce n’est ni une intention de vote ni une cote de popularité.

Le calcul, pas à pas

1. Les propositions retenues. Toutes celles qui ont reçu au moins une réponse depuis le lancement. Le calcul ne dépend ni de la période affichée dans le Baromètre ni de la carte du jour.
2. Une proposition est « approuvée » quand elle compte plus de « d’accord » (le super like en fait partie) que de « pas d’accord ». Les « neutre » ne comptent ni pour ni contre ; à égalité, elle n’est pas approuvée.
3. À chaque candidat ses propositions. Une proposition portée par plusieurs candidats compte pour chacun d’eux.
4. Le score d’un candidat est la part de ses propositions approuvées (approuvées ÷ propositions retenues). Le plus élevé est premier.
5. En cas d’égalité, dans cet ordre : le nombre de ses propositions approuvées, puis la part moyenne de « d’accord » sur ses propositions, puis le nombre total de réponses reçues, puis l’ordre alphabétique.

Aucun pourcentage de proposition n’est affiché sous 15 réponses, et jamais la liste des propositions d’un candidat : le test à l’aveugle reste intact.

Solidité statistique

Aujourd’hui, 3 161 réponses ont été comptées, soit 5,2 réponses par proposition en moyenne (médiane : 4, maximum pour une proposition : 30). Seules les propositions déjà jouées sont comptées.

• 95 % des propositions jouées ont moins de 15 réponses : elles comptent dans le podium, mais aucun pourcentage ne leur est publié.
• 62 % des propositions jouées ont un écart de 2 réponses ou moins entre « d’accord » et « pas d’accord » : une ou deux réponses de plus peuvent les faire changer de camp, donc modifier le score d’un candidat.
• Avec 5,2 réponses en moyenne, la part de « d’accord » d’une proposition n’est connue qu’à environ ±43 points près (95 %, cas le plus défavorable). La part de propositions approuvées d’un candidat additionne beaucoup de propositions, ce qui lisse ces écarts, sans les supprimer.
• Plus un candidat a de propositions, plus son score peut monter : lisez-le avec la part approuvée, affichée sous chaque nom. Un écart d’une ou deux places est rarement significatif.

La position de chaque candidat

Classement par colonne « Approuvées » ; les colonnes suivantes servent au départage et à juger de la solidité.

Données

Le baromètre ne publie aucun pourcentage sous un nombre minimal de réponses et ne représente que les joueurs de Swipe. Les propositions, leurs sources et leur statut de vérification sont téléchargeables en données ouvertes, sans aucune donnée d’utilisateur. Voir aussi la politique de confidentialité.

Page mise à jour le 22 octobre 2026.